渠道翻转与利润背离：旧地图找不到新大陆｜增长背面（下篇）
——旧地图找不到新大陆
当增长从"人找人"变成"钱找人"，银保人手里的旧能力正在失效——新能力是什么？
63%
银保渠道新单占比
-21%
一季度净利润同比
2025年上半年，银保渠道以5300亿元新单保费超越个险，时隔14年重回行业第一大渠道。
这个数字的背后是一个根本性的翻转：保险行业的增长引擎，从"人找人"变成了"钱找人"。
个险渠道，代理人挨家挨户敲门，一个客户一个客户地经营——人找人。银保渠道，客户坐在银行柜台前，定存到期，理财经理递上分红险计划书，钱从存款变成保单，客户甚至不用换座位——钱找人。
数据很直观：2025年银保渠道新单占比攀升至约63%（新单口径），个险渠道标保同比下滑11%。中国人寿银保渠道总保费首次突破千亿元，新单保费增幅95.7%；中国平安银保新单保费增幅92.25%；新华保险银保渠道贡献公司超六成保费新单。
行业增长引擎换了。但翻转不是免费的。
01
保费涨了，利润跌了
2026年一季度 · 72家人身险公司
1.78万亿
保费收入 · 同比+7.3%
同期净利润
684.71亿
同比-21%
保费涨7.3%，利润跌21%——"增收不增利"，这是2026年最鲜明的行业特征。
原因不复杂，但需要拆开看。
保费涨是负债端的事——到期潮推着客户进门，银保渠道接住了钱，新保单的预定利率已经降到2.0%以下，短期看负债成本在降。利润跌是资产端的事——老保单的3.5%甚至4.025%还在吃利差，新会计准则又把投资浮亏直接亮了出来，长期看资产端补不上。一端在降成本，另一端在暴露窟窿，方向相反。
新会计准则的影响
2026年1月起保险行业全面实施新会计准则（IFRS17，从2023年起逐步切换，2026年全面落地），股票浮动盈亏直接进利润表。以前浮亏可以藏在净资产里慢慢消化，现在每个季度都要亮出来——利润波动被放大了。一季度权益市场波动，投资收益整体承压。
更深的压力在利差损。行业近三年（2023-2025）平均投资收益率约3.3%-3.4%，但存量保单的负债成本仍高——老保单的预定利率还有3.5%甚至4.025%的，新卖出去的保单预定利率已经降到2.0%甚至1.75%。卖得越多，短期保费涨了；但老保单的利差损窟窿还在，投资端补不上，利润就往下掉。
保费决定了你能坐上牌桌，投资决定了你能不能留在牌桌上。
渠道翻转带来了增长，但增长没有带来利润。
02
而且，增长的红利和增长的代价，没有落在同一群人身上
分化的根子在报行合一。以前银保渠道靠费用竞争——谁给的佣金高，网点就推谁的。报行合一砍掉了这条路，竞争维度从"谁给的钱多"变成了"谁的品牌和资本强"。大公司不需要靠费用抢网点，网点主动选它。
老七家 前5个月期交
+34%
占同业交流总数据近40%
小型中资险企 5月期交
-4%
占比降至7.6%
数据印证了这个分化。"老七家"前5个月期交保费同比增速34%，单月期交保费100亿元，占同业交流总数据近40%。而2025年20余家中小人身险公司保险业务收入增长不足5%，甚至负增长。小型中资险企5月期交保费20亿元，同比下降4%，占比降至7.6%。部分中小险企超90%保费来自银保渠道，但报行合一后议价能力下滑，在银保大爆发中反而是负增长。
部分银行系险企在2024年新会计准则切换时净资产缩水严重——新准则下部分金融资产的浮亏从净资产直接扣除，建信人寿净资产降幅超70%，工银安盛、农银人寿、中邮人寿、交银人寿缩水均超20%。
银保在涨，但涨的不是所有人的银保。
再看银行。2025年六大行手续费及佣金净收入同比增速全部由负转正，保险代销功不可没。但出现了分化：平安银行代理个人保险收入同比大增53.3%，招商银行却出现"保费规模涨、收入降"的特征——报行合一压缩了佣金空间，银行想靠量补价，但价补不回来。
银行要中收，险企要价值，客户要收益。三方都在桌前，但三方要的东西不一样。
03
旧能力失效了
"人找人"时代的能力模型很清晰：增员、培训、话术、促成。核心是销售能力——把产品讲清楚，把客户说服，把单签下来。产品是增额终身寿，收益写进合同，3.5%就是3.5%，不需要解释太多。
"钱找人"时代，这个模型不够用了。
客户变了
坐在银行柜台前的客户，不是被代理人找上门的，而是自己的定存到期了。他不是来买保险的，他是来处理存款的。他的第一反应不是"哪个产品好"，而是"我的钱放哪更安全"。
产品变了
分红险的"低保底+浮动分红"不是一句话能说清的。保底1.75%意味着什么？分红部分怎么算？和存款比到底划不划算？客户问"能拿多少"，你没法再像以前一样说一个确定数字——你得帮他在不确定中找到确定性。
合作方也变了
商业银行净息差跌至1.52%附近，贴地飞行，中间业务收入至关重要。但报行合一压缩了佣金空间，银行要中收，险企要价值——两方的利益诉求在收紧。合作方利益不一致，是银保渠道最大的暗坑。
所以银保人需要的新能力，不是更强的销售话术，而是三样东西：
04
新能力三件套
01
产品理解力
不是背条款，是能把分红险的"保底+浮动"翻译成客户听得懂的语言，让他在不确定中看到确定性。
检验标准：你能不能用三句话让一个只存过定存的客户，说清分红险和定存的核心区别——不是你讲清，是让客户自己能复述。
02
需求重判力
存款到期客户真正要的，不是高收益，也不是安全感，而是"比1.25%更好的选项，但不能比1.25%更差"——下行保护加上行空间，这正是分红险"保底+浮动"的逻辑基础。
理解这一点，你面对客户的方式就变了：客户说"我想续存"，你不推销保险，而是问"您这笔钱多久不用？如果三年不用，有个方案可能比续存多赚几千块，但需要您了解一点分红机制"——从推销变成咨询，从卖产品变成做方案。
03
利益对齐力
银行要中收，险企要价值，客户要收益。三方诉求的交集在哪？分红险期交——客户看到"保底比存款高一点+浮动可能更高"，银行拿到期交持续佣金而非一次性手续费，险企拿到长期价值而非短期规模。三方各取所需，但前提是期交——趸交只解决一次性，期交才解决持续性。
05
旧地图找不到新大陆
三篇文章，我们走了一条完整的路：
第一篇看到了现象——76万亿到期存款，4%的溢出撬动了保险行业的增长红利，但这波红利里运气成分远大于能力。
第二篇看到了体感——人离开了648万，产品换了赛道，佣金打了七折，保费增长的果实没进从业者的口袋。三重断裂不是碰巧同时发生，而是同一条因果链上的三道裂痕。
而这一篇要回答的是：接下来怎么办？渠道从"人找人"翻转到"钱找人"，但翻转的代价没有均匀分摊：头部在吃红利，中小在付代价；保费在涨，利润在跌；增长和盈利正在背离。
利率下行拆掉了旧世界的地基，保险行业所有维度的变化——存款搬家、代理人离开、产品换血、渠道翻转——都是同一场地震的不同震感。
地震之后，旧地图找不到新大陆。但新大陆的轮廓已经隐约可见——三件新能力，其实只回答一个问题：在"钱找人"的时代，你凭什么让钱找你？懂产品，才能让客户听懂；重判需求，才能让客户愿意听；对齐利益，才能让渠道愿意推。缺任何一环，钱都不会找你。
从"人找人"到"钱找人"，渠道换了。从"保险公司兜底"到"保险公司和客户共担"，产品换了。从"增员即获客"到"专业即获客"，能力也得换。
旧地图找不到新大陆。但新大陆，只认新能力。
存款搬家与保险行业结构性重组 · 第三篇
预览时标签不可点
不喜欢